贵州环保行重返重安江

还一江清水润泽万家 　　

　　污水溢坝鱼虾死绝

　　6月26日，看着水管里哗哗流出的自来水，黄平县重安镇堡上村村民黄大宋高兴地合不拢嘴。从今年3月起，重安镇11960名居民终于结束了守着江水找水吃的日子。

　　重安镇位于清水江支流重安江畔，过去是一个重要的水路码头，商业比较发达。当地居民对江水非常爱护，这里水产丰富，生物极具多样性。

　　灾难在不知不觉中降临。一天，当地居民捕鱼时突然发现，河水里泛起白色泡沫，鱼类大片死亡，江水味道变得难闻起来。重安江怎么了？没有人知道答案。

　　于是，当地居民将这一情况报告到环保部门。经查，重安江上游宏福公司排放的磷渣废水是“罪魁祸首”，造成了重安江总磷含量大幅超标。

　　省人大常委会副主任许正维回忆，2004年他曾经到过重安江镇，当时这里水面发黑，污染严重。一夜之间，重安江居民过上了守着江水没有水吃的日子。

　　重安江污染事件引起贵州省委、省政府高度重视，主要领导多次签发意见，要求解决重安江水污染问题。对重安江的保护工作也开始有条不紊地进行。2007年，正当重安人民为了多年未见的鱼虾回归而感到欣喜时，一场更大的灾难降临了。

　　2007年8月7日，连日暴雨造成重安江上游宏福公司工业污水溢坝，大量工业污水流入清水江流域，重安江上游产生了长达30公里的污染带，沿江生态遭受毁灭性打击，江内各种鱼虾死绝。经检验，当时重安江江水总磷含量超标1000余倍，甚至高于工业污水排放标准的3倍多。

　　宏福公司溢坝事件发生后，2007年我省启动了清水江综合治理方案，包括宏福公司在内的43家污染企业被要求限期整改。除黄平县依法关闭重安天福纸品场和两家洗矿场外，宏福公司也将在今年7月达到工业污水零排放。今年3月，重安镇人畜饮水工程竣工，当地11960名居民饮水难问题得以解决。

　　6月26日，在贵州环保行——还一江清水汇报工作会上，黄平县重安镇镇长廖映辉说出了自己的朴实心愿，希望今后能像过去一样下河洗澡。

　　离开重安镇时，曾任剑河县县委书记的黔东南州环保局局长张镇，站在重安江畔的高岗上，依依不舍地用手机拍摄着重安镇和重安江。他说，这里是他的故乡，过去有个码头，航运发达。后来修了水库，航运没有了，水也被污染了，再难寻觅过去的影子。

　　2001年，为了发展经济，清水江进行梯级水力开发，位于锦屏县的三板溪水电站开始动工修建。2006年电站建成，剑河县、锦屏县、黎平县境内形成长达130公里的库区。

　　张镇告诉记者，剑河县基本没有工业，每年财政收入仅3500万元，水电站建成后每年能为剑河带来近2000万的税收，这对发展当地经济，改善人民生活无疑是一件好事。但是，电站的修建同时也带来了生态危机。

　　自2006年三板溪库区蓄水后，库区湖面在很短时间内形成了大量漂浮物，主要是浮萍、水葫芦及村镇搬迁后的遗留物、垃圾、枯枝等。受其影响，至去年12月2日，三板溪库区已经大部分封航。据水利部门技术人员实地测算，三板溪主航道上水葫芦分布面积约为3602万平方米，水葫芦的总重量约为100万吨。

　　环保部门分析造成水葫芦迅速蔓延的主要原因是，三板溪电站在蓄水前没有对库底进行清理，且没有按照环保报告书要求在库区周围修建污水处理厂、垃圾处理场，致使库区城镇生活污水、生活垃圾直排入江。另外，上游企业的大量工业废水、城镇生活污水排入江中，加之发生在去年8月的宏福公司溢坝事件，10万余吨渣场渗虑液排入清水江进入库区，造成库区总磷严重超标。同时由于水库蓄水后，水体自净能力减弱，库区污染十分严重。

　　为了打捞水面漂浮物，两家造成污染的企业清水江公司(即三板溪电站)、宏福公司出资三百万元开展打捞工作，到今年年初，库区恢复航运，水葫芦几乎绝迹。不过，在此次环保行行动中，人们发现水葫芦又开始滋生。

　　记者从剑河乘船前往锦屏。在船上，剑河县环保局一位工作人员说，水葫芦的生命力太顽强，繁殖得太快，实是水域的大敌。

　　据其介绍，在夏季高温时期，水葫芦可以每天5倍的速度发展。它的种子在陆地上就算历经两、三百年也不会失去生命力，一旦遇水又会复活，而且用火烧也烧不死。他们作过试验，只能用烘烤的方式将水葫芦的种子炙烤，然后在将其粉碎，才能消灭。

　　难道，面临水葫芦的滋生，除了每年花大价钱打捞外就没有好的办法吗？

　　船工胡植华说了一个好办法。“其实水葫芦的问题也不难办。水葫芦的种子会在陆地上生存很久。在水里种子也是漂浮的，可为什么打捞后水葫芦又屡屡出现？问题就出在陆地上，库区周围的山上有大量荒废田地，一到涨水季节，水葫芦的种子就漂浮到水里，开始滋生。所以，要彻底清除水葫芦就必须要对库区周围的山进行清理。”

　　胡植华的想法，与环保行专家组的意见不谋而合。省人大常委会副主任许正维在讨论会上指出，要治理水葫芦库区必须尽早行动，建立长效的打捞队伍。三板溪电站必须对水库周边进行清库处理，杜绝发生2次严重污染。在讨论会上，许正维动情地说：“治污是一项长久的工作，我们希望通过努力还一江清水于民。”

　　在多方的共同努力下，清水江流域的污染治理取得一定成效，去年发生在该流域的生态灾难得到一定程度缓解。然而，环境一旦破坏后就很难恢复原状，也是不争的事实，如何在保护和开发之间找到平衡，还需要更多的关注。

　　在此次贵州省环保行行动中，记者随团3天之内途经黔东南州10个县市。在北部清水江流域，由于受到清水江流域水污染的影响，剑河、锦屏、黄平等县普遍出现了比较严重的环保问题。与之对应的从江、榕江、黎平都柳江流域等县由于工业匮乏，却没有发生严重的水污染问题，这里的天很蓝、树很绿、水很清，让人感到回归的恬静。

　　相当强烈的反差提出了一个严肃的命题，在保护环境与发展经济之间，如何才能找到支点。

　　贵州大学讲师蒲琨老师曾经到黔东南地区作过一段时间生态保护课题。她说：“重工业和高能耗企业会在短期内带来巨大的经济收益，因此很多基层领导对发展重工业和高耗能企业有着极大的兴趣，殊不知他们暂时的落后才是真正的财富，保住青山绿水才是保住未来。”

　　其实，作为当地的决策者，又何尝不知道这个命题呢？可是在短期效益和长期收益之间，人们动摇了。

　　张镇说，黔东南很多县经济状况不好，迫切需要尽快发展经济。三板溪电站建成发电后，每年可以为当地利税达8000多万元，对于缺乏工业经济落后的剑河、锦屏等县来说，增加的高达千万元以上的财政收入，显得及其重要，在这个前提下，很难不为所动。

　　据来自于旅游方面的统计资料显示，目前生态旅游占全球旅游业的20%以上，而且随着自然环境的不断恶化，生态游的比重还在不断加大。保护生态不仅是给子孙后代留下青山绿水，更是一笔宝贵而巨大的财富。用辩证学的角度来看，贵州欠发达、欠开发也正是贵州可持续发展的真正动力所在。希望我们的决策者在发展与保护之间找到一个平衡点，不要再发生重安江的悲剧。